Năm 1991, cậu tôi thỏa thuận với bạn hàng xóm bán lô đất 40m2, giá 9 chỉ. Đặt cọc 5 chỉ vàng, còn 4 chỉ cấn chiếc xe máy. Được 2 tháng, ông hàng xóm bệnh, sai con qua nhận lại số vàng đặt cọc để chữa bệnh. Tất cả mọi giao dịch hai bên mua bán không có một tờ giấy hoặc văn bản nào cả. Mọi việc tưởng chừng như xong rồi. Nay ông hàng xóm khởi kiện ra tòa đòi lại vàng đặt cọc.

Vấn đề pháp lý đặt ra là: Ông hàng xóm khởi kiện, không có chứng cứ( văn bản), mà tòa thụ lý đơn. Cậu tôi tại buổi hòa giải có nhận rằng là có nhận vàng đặt cọc và đã trả lại cho con ông ta. Đây là dạng tranh chấp hợp đồng(bằng miệng) đặt cọc, cả hai bên đều không có chứng cứ, khổ nổi cậu tôi thât thà khai nhận tại buổi hòa giải là có nhận và đây là cơ sở để bên nguyên đơn có được chứng cứ.

Chào bạn !

Trí Tuệ Luật xin tư vấn pháp luật như sau:

Căn cứ: Điều 165. Bộ luật tố tụng dân sự 2004. Tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện

Người khởi kiện phải gửi kèm theo đơn khởi kiện tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho những yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp.

Và Mục 5, phần I Nghị quyết số 02/2006/NQ-HĐTP:

Về nguyên tắc khi gửi đơn khởi kiện cho Toà án, người khởi kiện phải gửi kèm theo tài liệu, chứng cứ để chứng minh họ là người có quyền khởi kiện và những yêu cầu của họ là có căn cứ và hợp pháp. Tuy nhiên trong trường hợp vì lý do khách quan nên họ không thể nộp ngay đầy đủ các tài liệu, chứng cứ, thì họ phải nộp các tài liệu, chứng cứ ban đầu chứng minh cho việc khởi kiện là có căn cứ. Các tài liệu, chứng cứ khác người khởi kiện phải tự mình bổ sung hoặc bổ sung theo yêu cầu của Toà án trong quá trình giải quyết vụ án.

Nguyên đơn khởi kiện, không có một tài liệu chứng cứ nào cả.

Cho nên, việc tòa án thụ lý đơn giải quyết là không đúng theo quy đinh pháp luật.

Hãy nhấc máy gọi số 0394721077 - 0373844485 để được sử dụng dịch vụ tư vấn pháp luật tốt nhất.

Công ty chúng tôi luôn có đội ngũ luật sư giỏi, uy tín, và có tính chuyên nghiệp, tính quốc tế cao. Để đáp ứng đầy đủ yêu cầu của khách hàng.

“ Thành công của khách hàng là thành công của Trí Tuệ Luật ”

Bên A bán cho bên B một lô hàng, bên B kiểm hàng thì thấy hàng không đúng chủng loại, xuất xứ, 2 bên mời giám định và có kết luận hàng sai xuất xứ, không đúng với xuất xứ mà bên B đã đặt mua với bên A.

Bên B yêu cầu hủy bỏ hợp đồng và buộc bên A phải bồi thường thiệt hại, bên A đã có công văn cho bên B thông báo rằng sự vi phạm hợp đồng của họ là do sự vi phạm hợp đồng ngoại thương của bạn hàng nước ngoài. Nhưng bên B không chấp nhận và vẫn yêu cầu bồi thường.

Đọc thêm...