Chị Hoài kết hôn với anh Phú đến nay được 12 năm, do một số mâu thuẫn hai người quyết định ly hôn, hai anh chị có một đứa con trai chung. Sau khi làm đơn thuận tình ly hôn và chuẩn bị đầy đủ hồ sơ, chị Hoài nộp tại Tòa án nhân dân huyện nơi anh chị đang thường trú.

Tòa quyết định thụ lý đơn ly hôn của anh chị và đã hòa giải lần thứ nhất không thành, tuy nhiên sau đó anh Phú bị tai nạn giao thông qua đời. Vậy xin hỏi, chị Hoài có được thừa kế tài sản mà anh Phú để lại không?

Tôi xin chân thành cảm ơn văn phòng luật sư giỏi, uy tín đã tư vấn luật giúp tôi!

Chào bạn !

TLLAW.VN xin tư vấn pháp luật tốt nhất như sau:

Thứ nhất: Về vấn đề quan hệ hôn nhân của anh Phú và chị Hoài sau khi Tòa án thụ lý đơn ly hôn

Theo quy định tại Khoản 14 Điều 3 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì ly hôn là việc chấm dứt quan hệ vợ chồng theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án

Quan hệ hôn nhân chỉ chấm dứt khi có bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực. Về hiệu lực của bản án, quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự được quy định tại Điều 17 và Điều 188 Bộ luật tố tụng dân sự như sau:

“1. Toà án thực hiện chế độ hai cấp xét xử.

Bản án, quyết định sơ thẩm của Toà án có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định của Bộ luật này.

Bản án, quyết định sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn do Bộ luật này quy định thì có hiệu lực pháp luật; đối với bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị thì vụ án phải được xét xử phúc thẩm. Bản án, quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật.

2. Bản án, quyết định của Toà án đã có hiệu lực pháp luật mà phát hiện có vi phạm pháp luật hoặc có tình tiết mới thì được xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm theo quy định của Bộ luật này.

Điều 188. Hiệu lực của quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự

1. Quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2. Quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự chỉ có thể bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm nếu có căn cứ cho rằng sự thoả thuận đó là do bị nhầm lẫn, lừa dối, đe doạ hoặc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội”.

Như vậy, trong trường hợp này chị Hoài mới gửi đơn và được Tòa thụ lý chứ chưa có quyết định ly hôn của Tòa án nên về mặt pháp lý anh Phú và chị Hoài vẫn còn quan hệ hôn nhân

Thứ hai: Vấn đề thừa kế tài sản của anh Phú để lại sau khi mất

Căn cứ quy định tại Điều 680 Bộ Luật dân sự 2005 về vệc thừa kế trong trường hợp vợ, chồng đã chia tài sản chung, đang xin ly hôn, đã kết hôn với người khác

1. Trong trường hợp vợ, chồng đã chia tài sản chung khi hôn nhân còn tồn tại mà sau đó một người chết thì người còn sống vẫn được thừa kế di sản.

2. Trong trường hợp vợ, chồng xin ly hôn mà chưa được hoặc đã được Toà án cho ly hôn bằng bản án hoặc quyết định chưa có hiệu lực pháp luật, nếu một người chết thì người còn sống vẫn được thừa kế di sản.

3. Người đang là vợ hoặc chồng của một người tại thời điểm người đó chết thì dù sau đó đã kết hôn với người khác vẫn được thừa kế di sản.

Tuy nhiên, chị Hoài được hưởng di sản thừa kế của anh Phú như thế nào thì có hai trường hợp như sau:

Trường hợp 1: Anh Phú đã lập di chúc trước khi chết để lại số tài sản của mình cho người khác

Như vậy, chị Hoài không được hưởng di sản thừa kế theo di chúc, nhưng theo Điều 669 Bộ luật dân sự năm 2005 thì chị Hoài lại là một trong những người được hưởng di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc

Những người sau đây vẫn được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật, nếu di sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó, trừ khi họ là những người từ chối nhận di sản theo quy định tại Điều 642 hoặc họ là những người không có quyền hưởng di sản theo quy định tại khoản 1 Điều 643 của Bộ luật này:

1. Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng;

2. Con đã thành niên mà không có khả năng lao động.

Chính vì chị Hoài vẫn còn quan hệ vợ chồng với anh phú nên chị vẫn được hưởng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật đối với di sản của anh Phú

Trường hợp 2: Anh Phú chết không để lại di chúc

Khi anh Phú không để lại di chúc thì tài sản của anh sẽ được chia thừa kế theo pháp luật quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 675 Bộ luật dân sự 2005

Những người thừa kế theo pháp luật của anh Phú được xác định theo quy định tại Điều 676 Bộ luật dân sự 2005 như sau:

1. Những người thừa kế theo pháp luật được quy định theo thứ tự sau đây:

a) Hàng thừa kế thứ nhất gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người chết;

b) Hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột của người chết; cháu ruột của người chết mà người chết là ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại;

c) Hàng thừa kế thứ ba gồm: cụ nội, cụ ngoại của người chết; bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột của người chết; cháu ruột của người chết mà người chết là bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột, chắt ruột của người chết mà người chết là cụ nội, cụ ngoại.

2. Những người thừa kế cùng hàng được hưởng phần di sản bằng nhau.

3. Những người ở hàng thừa kế sau chỉ được hưởng thừa kế, nếu không còn ai ở hàng thừa kế trước do đã chết, không có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản hoặc từ chối nhận di sản.

Như vậy, cho dù anh Phú có để lại di chúc hay không thì chị Hoài vẫn được hưởng di sản thừa kế từ anh Phú trừ trường hợp chị Hoài từ chối nhận di sản thừa kế hoặc chị Hoài là đối tượng không được quyền hưởng di sản thừa kế theo quy định tại Điều 643 Bộ luật dân sự 2005

1. Những người sau đây không được quyền hưởng di sản:

a) Người bị kết án về hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ hoặc về hành vi ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của người đó;

b) Người vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản;

c) Người bị kết án về hành vi cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế khác nhằm hưởng một phần hoặc toàn bộ phần di sản mà người thừa kế đó có quyền hưởng;

d) Người có hành vi lừa dối, cưỡng ép hoặc ngăn cản người để lại di sản trong việc lập di chúc; giả mạo di chúc, sửa chữa di chúc, hủy di chúc nhằm hưởng một phần hoặc toàn bộ di sản trái với ý chí của người để lại di sản.

2. Những người quy định tại khoản 1 Điều này vẫn được hưởng di sản, nếu người để lại di sản đã biết hành vi của những người đó, nhưng vẫn cho họ hưởng di sản theo di chúc.

Hãy nhấc máy gọi 0394721077 - 0373844485 để được sử dụng dịch vụ tư vấn luật tốt nhất. TLLAW.VN luôn có đội ngũ luật sư giỏi, luật sư uy tín, và có tính chuyên nghiệp, tính quốc tế cao, để được đáp ứng đầy đủ yêu cầu của khách hàng.

“ Thành công của khách hàng là thành công của TLLAW.VN ”