Ông Nam là kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân huyện A. Trong một lần uống rượu cùng bạn bè tại quán do say rượu, không làm chủ được hành vi của mình nên đã đập phá quán ăn gây thiệt hại cho chủ quán. Xin hỏi: trong trường hợp này có thể xử lý theo quy định về thiệt hại do cán bộ, công chức gây ra hay không? Trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp này thuộc về đối tượng nào?

Chào bạn !

TLLAW.VN xin tư vấn pháp luật như sau:

Với trường hợp trên, chúng ta sử dụng những cơ sở pháp lý như sau:

- Điều 608 BLDS 2005 quy định về thiệt hại do tài sản bị xâm phạm:

Trong trường hợp tài sản bị xâm phạm thì thiệt hại được bồi thường bao gồm:

1. Tài sản bị mất;

2. Tài sản bị huỷ hoại hoặc bị hư hỏng;

3. Lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản;

4. Chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế và khắc phục thiệt hại.

- Điều 615 BLDS 2005 quy định về bồi thường thiệt hại do người dùng chất kích thích gây ra:

1. Người do uống rượu hoặc do dùng chất kích thích khác mà lâm vào tình trạng mất khả năng nhận thức và làm chủ được hành vi của mình, gây thiệt hại cho người khác thì phải bồi thường.

2. Khi một người cố ý dùng rượu hoặc chất kích thích khác làm cho người khác lâm vào tình trạng mất khả năng nhận thức và làm chủ được hành vi của họ mà gây thiệt hại thì phải bồi thường cho người bị thiệt hại.

- Điều 619 BLDS 2005 bồi thường thiệt hại do cán bộ công chức gây ra:

Cơ quan, tổ chức quản lý cán bộ, công chức phải bồi thường thiệt hại do cán bộ, công chức của mình gây ra trong khi thi hành công vụ.

Cơ quan, tổ chức quản lý cán bộ, công chức có trách nhiệm yêu cầu cán bộ, công chức phải hoàn trả một khoản tiền theo quy định của pháp luật, nếu cán bộ, công chức có lỗi trong khi thi hành công vụ.

2. Giải quyết tình huống:

     Ông Nam là công chức nhà nước cụ thể là kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân huyện A, vì vậy trước tiên chúng ta xét xem đây có thể áp dụng quy định tại điều 619 BLDS 2005 quy định về bồi thường thiệt hại do cán bộ, công chức gây ra. Theo điều 619 BLDS 2005:

"Cơ quan, tổ chức quản lý cán bộ, công chức phải bồi thường thiệt hại do cán bộ, công chức của mình gây ra trong khi thi hành công vụ."

     Xét thấy, theo quy định trên, cơ quan, tổ chức quản lý cán bộ, công chức bồi thường thiệt hại do cán bộ, công chức của mình gây ra khi thi hành công vụ, tuy nhiên với trường hợp của ông Nam, hành vi gây thiệt hại của ông xảy ra không trong thời gian ông đang thi hành nhiệm vụ ( đang uống rượu cùng bạn bè ) vì vậy trong trường hợp này, trách nhiệm bồi thường thiệt hại không liên quan đến cơ quan, tổ chức nơi ông Nam làm việc.

     Ông Nam gây thiệt hại khi đã say rượu, theo quy định tại điều 615 BLDS 2005: " 1. Người do uống rượu hoặc do dùng chất kích thích khác mà lâm vào tình trạng mất khả năng nhận thức và làm chủ được hành vi của mình, gây thiệt hại cho người khác thì phải bồi thường..." dựa theo quy định trên, ông Nam phải bồi thường cho chủ quán ăn.

Hành vi gây thiệt hại của ông Nam là hành vi gây thiệt hại về tài sản, vì vậy theo quy định tại điều 608 BLDS 2005, ông Nam phải bồi thường cho chủ quán những đồ ông Nam làm hư hỏng, không thể sử dụng.

Kết luận: Trường hợp vi phạm của ông Nam không được xử lý theo quy định tại điều 619 BLDS 2005 quy định về bồi thường thiệt hại do cán bộ, công chức gây ra bởi lẽ hành vi vi phạm của ông Nam thực hiện không thuộc thời gian ông Nam đang thi hành nhiệm vụ. Ông Nam phải bồi thường cho chủ quán ăn - người bị thiệt hại những tài sản mà ông đã hủy hoại, phá hỏng là mất giá trị sử dụng.

Hãy nhấc máy gọi số 0394721077 - 0373844485 để được sử dụng dịch vụ tư vấn pháp luậttốt nhất.

Công ty chúng tôi luôn có đội ngũ luật sư giỏi, uy tín, và có tính chuyên nghiệp, tính quốc tế cao. Để đáp ứng đầy đủ yêu cầu của khách hàng.

“ Thành công của khách hàng là thành công của TLLAW.VN ”